[ad_1]
Chính quyền Biden được biết đến nhiều nhất với một điều: vượt quá quyền hạn của mình và sau đó tỏ ra bất ngờ khi bị phản đối. Vào ngày 15 tháng 2, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã ban hành một thay đổi chính sách sâu rộng thông qua hướng dẫn không chính thức nhằm mở rộng định nghĩa về bên cung cấp dịch vụ bên thứ ba và sẽ buộc các tổ chức ký hợp đồng với bên cung cấp dịch vụ bên thứ ba này phải báo cáo bổ sung, trong khi bên thứ ba mới các nhà cung cấp dịch vụ sẽ có nghĩa vụ chuyển giao hợp đồng của họ cho Bộ Giáo dục, chịu trách nhiệm chung và riêng về bất kỳ sai sót nào, đồng thời phải trải qua các cuộc kiểm tra tuân thủ hàng năm.
Đạo luật Giáo dục Đại học công nhận các tổ chức ký hợp đồng với một trường cao đẳng hoặc đại học để giúp quản lý hoặc tham gia các chương trình hỗ trợ tài chính Tiêu đề IV với tư cách là bên thứ ba cung cấp dịch vụ, tuân theo các yêu cầu giám sát và tuân thủ của liên bang. Tuy nhiên, định nghĩa mới, mở rộng dường như kết hợp phần lớn các hoạt động diễn ra tại trường đại học, không chỉ các hoạt động liên quan đến hỗ trợ tài chính cho sinh viên, chẳng hạn như các công ty cung cấp giáo trình hoặc các nhà thầu hỗ trợ duy trì sinh viên. Học sinh đọc phần này có thể nhận ra tên của các dịch vụ bên thứ ba tiềm năng như Blackboard hoặc Canvas có thể bị cuốn theo định nghĩa và chế độ tuân thủ mới. Do đó, gần như mọi trường cao đẳng và đại học trong cả nước đều đặt câu hỏi tại sao bộ lại điều chỉnh các hợp đồng tư nhân của các tổ chức với các công ty cung cấp dịch vụ giáo dục quan trọng cho sinh viên.
Bộ Giáo dục dường như đã tìm cách nhắm mục tiêu vào các công ty giúp các trường đại học quản lý các chương trình trực tuyến của họ, nhưng phạm vi tiếp cận của nó rộng hơn nhiều. Sự thay đổi hướng dẫn đột ngột, khó hiểu và mâu thuẫn của bộ khiến toàn bộ cộng đồng giáo dục và công nghệ bối rối đến mức các quan chức giáo dục hàng đầu buộc phải rút lui gần như ngay lập tức, thông báo rằng họ sẽ hoãn thực hiện trong sáu tháng trong khi nhận được bình luận của công chúng về hướng dẫn thêm 30 ngày. Bộ đã nhận được hơn 1.000 ý kiến, với nhiều hiệp hội giáo dục đại học, cao đẳng và đại học yêu cầu các quan chức hủy bỏ hướng dẫn (thời gian bình luận đã kết thúc vào tuần trước).
Tìm kiếm hơn 40.000 Cơ hội Nghề nghiệp trong Giáo dục Đại học
Chúng tôi đã giúp hơn 2.000 tổ chức thuê được những tài năng giáo dục đại học tốt nhất.
Duyệt qua tất cả các cơ hội việc làm »
Việc triển khai một cách lộn xộn các giải pháp nửa vời này không giúp giảm được nợ hoặc phục vụ sinh viên. Điều trớ trêu khủng khiếp của hành động này là chi phí tuân thủ tăng lên thường dẫn đến tăng học phí cho sinh viên. Các trường đại học lớn và nhỏ tận dụng các nhà cung cấp bên ngoài để cải thiện hiệu quả chi phí của họ. Nhưng như đã viết, hướng dẫn mới sẽ làm tăng gánh nặng pháp lý, kìm hãm sự đổi mới, làm tăng chi phí tuân thủ hành chính và giảm khả năng tiếp cận giáo dục, đặc biệt là đối với những người học phi truyền thống.
Đây là một động thái khác của một chính quyền hiểu sai về động lực hoạt động trong khuôn viên trường đại học và vai trò có giá trị của công nghệ trong giáo dục sau trung học ngày nay. Quốc hội và bộ nên tập trung vào việc làm thế nào để giảm chi phí học đại học đồng thời tăng khả năng tiếp cận cho sinh viên, không thúc đẩy các chính sách của các nhóm vận động bên lề gây bất lợi cho sinh viên và người nộp thuế.
Khu vực tư nhân có vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới, khả năng tiếp cận, khả năng chi trả và tỷ lệ hoàn thành giáo dục sau trung học cao hơn. Cho đến khi chính quyền Biden nhận ra sự thật này, họ sẽ tiếp tục đưa ra “các giải pháp” để tìm kiếm vấn đề. Tôi kêu gọi chính quyền hãy chăm chú lắng nghe tất cả những người đang làm việc để thực hiện lời hứa về giáo dục sau trung học và làm việc với Quốc hội để đảm bảo hệ thống đại học của chúng ta không bị cản trở trong việc hỗ trợ sinh viên. Tương lai của chúng ta phụ thuộc vào nó.
[ad_2]