Các nhà lãnh đạo đại học cộng đồng phải bảo vệ DEI (ý kiến)


Hiệu trưởng các trường cao đẳng cộng đồng miễn cưỡng tham gia các cuộc tranh luận đảng phái, và có lý do chính đáng. Các trường cao đẳng cộng đồng nói riêng có những người ủng hộ mạnh mẽ ở cả hai bên lối đi. Là một chuyên viên cao đẳng cộng đồng suốt đời, tôi đã làm việc với cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ ở cấp tiểu bang và liên bang, những người hiểu sâu sắc sứ mệnh của trường cao đẳng cộng đồng. Trong khi các lĩnh vực khác của giáo dục đại học đôi khi bị cuốn vào các cuộc chiến văn hóa và thù hận chính trị, các trường cao đẳng cộng đồng của quốc gia chúng ta được cả hai đảng chính trị lớn tôn vinh một cách chính đáng và được công nhận vì hai vai trò rất quan trọng mà họ đóng trong đời sống Mỹ: mang lại a) tính di động kinh tế xã hội cho sinh viên và gia đình của họ và b) phát triển kinh tế và cộng đồng cho các khu vực họ phục vụ.

Nhưng những cuộc tấn công gần đây vào giáo dục đại học—đặc biệt là những nỗ lực của chúng ta về sự đa dạng, bình đẳng và hòa nhập—không thể không có đáp trả chỉ vì những cuộc tấn công đó đến từ những tiếng nói nổi bật của một trong hai đảng chính trị lớn ở nước ta. Các trường cao đẳng cộng đồng của quốc gia chúng ta được thiết kế để tiếp cận và bình đẳng ngay từ đầu, và DEI là một phần quan trọng tạo nên con người chúng ta với tư cách là các tổ chức tiếp cận mở.

Theo quan điểm của tôi, có ba lý do phi đảng phái khiến các nhà lãnh đạo đại học cộng đồng không thể đứng ngoài cuộc khi nói đến các cuộc tấn công mà chúng ta thấy đối với giáo dục đại học trên khắp đất nước. Đầu tiên, những nỗ lực này nhằm hạn chế hoặc làm nguội lạnh những nỗ lực trong DEI thách thức sứ mệnh và mục đích cốt lõi của chúng tôi với tư cách là các trường cao đẳng cộng đồng. Thứ hai, phần lớn luật và luận điệu chống DEI cấu thành hành vi xâm phạm quyền kiểm soát của địa phương. Thứ ba, các cuộc tấn công chiến tranh văn hóa nhằm vào sự đa dạng này hoàn toàn không phù hợp với mục tiêu kinh doanh của các đối tác của chúng tôi trong khu vực tư nhân.

Nghề nghiệp Inside Higher Ed

Tìm kiếm hơn 40.000 Cơ hội Nghề nghiệp trong Giáo dục Đại học
Chúng tôi đã giúp hơn 2.000 tổ chức thuê được những tài năng giáo dục đại học tốt nhất.

Duyệt qua tất cả các cơ hội việc làm »

Ngoài việc chống lại trí tuệ, các cuộc tấn công vào DEI trong giáo dục đại học đi ngược lại truyền thống tự chủ và tự do học thuật hàng thế kỷ trong các trường cao đẳng và đại học. Quan điểm rằng chúng ta không cho phép chính phủ nói với các trường cao đẳng và đại học của chúng ta những gì họ có thể và không thể dạy là đáng để bảo vệ.

Hơn nữa, các trường cao đẳng cộng đồng Hoa Kỳ được thành lập dựa trên chương trình tiếp cận, một lý tưởng dân chủ cao cả (lưu ý chữ “d” viết thường) được nêu rõ bởi Ủy ban Truman năm 1947: tiếp cận giáo dục đại học hứa hẹn sẽ có tác động đến sự phân bổ cơ hội không đồng đều ở đất nước này. Cam kết về sự đa dạng, bình đẳng và hòa nhập giữa các trường cao đẳng cộng đồng của quốc gia chúng ta không phải là một mốt nhất thời hay một thiếu sót: đó là một đặc điểm cơ bản trong thiết kế của chúng ta. Các trường đại học của chúng tôi tồn tại để cung cấp khả năng tiếp cận và cơ hội cũng như cố gắng đạt được kết quả công bằng vì sự tiến bộ của tất cả mọi người. Ví dụ, tại Cao đẳng Cộng đồng Lansing, các nguyên tắc về công bằng, đa dạng và lập trình và hướng dẫn toàn diện được xây dựng thành sứ mệnh và tầm nhìn của trường đại học của chúng tôi.

Nỗ lực cắt giảm hoặc bịt miệng các nỗ lực của DEI tại các trường cao đẳng cộng đồng cũng thể hiện sự tấn công vào quyền kiểm soát của địa phương. Giống như phần lớn các trường cao đẳng cộng đồng ở đất nước này, Hội đồng Quản trị của Trường Cao đẳng Cộng đồng Lansing bao gồm các công dân được bầu bởi những người đóng thuế địa phương. Hội đồng quản trị của LCC đã bỏ phiếu nhất trí để giải quyết bất công chủng tộc trong cộng đồng của chúng ta. Tương tự như vậy, họ đã nhất trí bỏ phiếu để đưa các nguyên tắc của DEI vào Tuyên bố kết thúc hội đồng quản trị (kết quả mong muốn của trường), cũng như kế hoạch chiến lược của trường. Chính hội đồng được bầu tại địa phương của trường đại học của chúng ta đã bỏ phiếu—một lần nữa với sự nhất trí—để dành các nguồn lực của trường đại học cho việc bố trí nhân sự và lập trình trong DEI. Mặc dù thống đốc hiện tại và Cơ quan lập pháp ở đây tại Michigan chưa báo hiệu nỗ lực làm như vậy, nhưng việc các nhà lập pháp ở Lansing hoặc Washington, DC, sẽ vi phạm quyền kiểm soát của địa phương khi nói với các ủy viên được bầu tại địa phương của chúng ta những gì họ có thể và không thể tài trợ hoặc làm.

Cuối cùng, các cuộc tấn công chính trị gần đây vào DEI hoàn toàn không phù hợp với hoạt động kinh doanh và ngành công nghiệp, đặc biệt là khi nói đến phát triển nhân tài và lực lượng lao động. Là những người lãnh đạo trường đại học cộng đồng, chúng tôi tương tác và hợp tác với các tập đoàn lớn và doanh nghiệp nhỏ mỗi ngày. Kể từ khi tôi học tại Cao đẳng Cộng đồng Lansing, mọi cuộc thảo luận về thu hút nhân tài và phát triển lực lượng lao động đều xoay quanh cách chúng tôi có thể giúp các công ty thu hút lực lượng lao động đa dạng. Tôi cần nói rõ về điểm này: các trường cao đẳng cộng đồng không gợi ý cho các công ty về nhu cầu nuôi dưỡng sự đa dạng trong lực lượng lao động của họ. Các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô—từ các doanh nghiệp nhỏ do gia đình điều hành đến các tập đoàn đa quốc gia—đang hỏi chúng tôi về cách chúng tôi có thể giúp họ đạt được mục tiêu xây dựng và duy trì sự đa dạng trong lực lượng lao động của họ. Nỗ lực xác định lại hoặc ủy quyền các nỗ lực trong DEI hoàn toàn không phù hợp với các ưu tiên đã nêu rõ ràng của các nhà tuyển dụng khu vực tư nhân của chúng tôi.

Thực tế đáng tiếc của những cuộc tấn công vào giáo dục đại học này là chúng dường như được thúc đẩy bởi thông điệp chiến dịch và cố gắng kích hoạt cơ sở. Với tư cách là các trường cao đẳng cộng đồng, chúng ta cần phải vượt lên trên xung đột vận động bầu cử và lập trường chính trị. Nhưng chúng ta không thể ngồi bên lề trong khi những người khác định nghĩa lại hoặc mô tả sai công việc của chúng ta. Các trường cao đẳng cộng đồng là một câu chuyện thành công duy nhất của Mỹ, lưỡng đảng. Mặc dù chúng tôi muốn đứng ngoài chính trị đảng phái, nhưng các trường cao đẳng cộng đồng không thể cho phép các cuộc chiến văn hóa tranh cử và chính trị bản sắc cản trở khả năng hoàn thành sứ mệnh của chúng tôi.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *